jueves, 24 de abril de 2014

Economía/ Iniciativa de ley telecom no garantizan DH: Amipci

Iniciativa de ley telecom

No  garantizan DH: Amipci

* el organismo refiere que mandó una carta al Senado en la que expresa su preocupación, ya que en su opinión los artículos 189 y 145

Lino Calderón

En relación con la iniciativa de Ley Federal de Telecomunicaciones que se discute en el Senado, la Asociación Mexicana de Internet (Amipci) consideró necesario que ésta brinde un balance entre la libertad y la seguridad en Internet.

El organismo refiere que mandó una carta al Senado en la que expresa su preocupación, ya que en su opinión los artículos 189 y 145 no garantizan el respeto a los derechos humanos, como el de privacidad y la protección de los datos personales.

Por una parte, expone, el artículo 189 se amplía a las autoridades a las que se deberá proporcionar los datos de los usuarios, así como a los sujetos que deberán proporcionar dicha información, como son los proveedores de servicios de aplicaciones y contenidos.

Indica que con la redacción actual, además de las instancias locales y federales de procuración de la justicia, los titulares de Gobernación, de Seguridad Pública, de Hacienda y Crédito Público o de Relaciones Exteriores, entre otros, podrán solicitar la intervención de las comunicaciones.

Ello, a pesar de que el Artículo 16 de la Constitución establece que la salvedad a la inviolabilidad de las comunicaciones sólo puede ocurrir por orden de una autoridad judicial federal, siempre que se fundamenten las causas legales de la solicitud, argumenta.

Mientras que en el artículo 189, las instancias antes mencionadas no requerirán fundar y motivar las causas legales de su solicitud para acreditar la presunta comisión de delitos, lo cual se puede prestar a una amplia discrecionalidad en cuanto a los procedimientos, señala.

La Amipci refiere que en el párrafo segundo, fracción primera del artículo 145, se establece la obligación de los concesionarios de bloquear el acceso a determinados contenidos, aplicaciones o servicios, cuando un usuario o autoridad competente lo demande.

Por lo que destaca que esta actividad sólo podrá ser realizada para servicios proporcionados por ellos mismos, ya que bloquear contenidos de terceros significaría filtración de las comunicaciones, la cual se prohíbe en la segunda fracción del artículo 145.

El organismo confía en que estos aspectos sean revisados en beneficio del Estado de derecho y el respeto a los derechos humanos de los usuarios de Internet, reconocidos por la Constitución y otros tratados internacionales en la materia.

Pie de Foto: Crece malestar contra la iniciativa que viola privacidad de datos personales.

+++++++++++++

Telmex-Telcel limitan la entrada a

nuevos competidores: Telefónica

Telmex-Telcel, así como otros de los monopolios que operan a nivel mundial, han creado barreras para impedir la entrada de nuevos competidores al mercado mexicano, afirmó el presidente de Telefónica México, Francisco Gil Díaz.

En una carta enviada al Senado, Francisco Gil, presidente de Telefónica México, menciona que entre otras medidas, Telmex-Telcel han diseñado el "efecto comunidad", mediante el que mantiene un cobro más elevado para las llamadas que entran a su red, frente a las que se hacen dentro de la misma.

En una carta enviada al Senado, el directivo menciona que entre otras medidas, Telmex-Telcel han diseñado el "efecto comunidad", mediante el que mantiene un cobro más elevado para las llamadas que entran a su red, frente a las que se hacen dentro de la misma.

Refiere que las empresas de Carlos Slim mantienen costos elevados en los servicios que ofrecen a la competencia; sin embargo, ante las autoridades extranjeras argumentan que la competencia tiene mayor impacto que las inversiones para mejorar los servicios y bajar los precios.

Abunda que en el caso de Telmex, un plan ilimitado de llamadas de larga distancia requiere de mil pesos mensuales, en tanto que las tarifas de ese mismo servicio "son redundantes porque la oferta va atada al servicio residencial, cuyos precios elevó sustancialmente".

Así, menciona el directivo de Telefónica, el empaquetamiento de los servicios que ofrece la firma le han valido para evadir las reglas de precios tope de su título de concesión, aunado a que han invertido menos que otras compañías del sector en México.

"Nuestro país ha sido testigo de un enorme número de violaciones al Estado de derecho por parte de Telmex y Telcel. Las dos empresas han llevado a cabo gran cantidad de rechazos a las reglas que han tratado de imponer las autoridades", señaló Gil Díaz.

Entre algunos de estos rechazos, que han provocado la quiebra de diversos operadores, explica que la última consiste en su "no consentimiento" ante la instrucción del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) para reducir las tarifas de interconexión.

De tal forma, concluye que ambas empresas han hecho una magra aportación al desarrollo de la economía nacional, que de acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), es de casi 2.0 por ciento del Producto Interno Bruto.

Pie de Foto.-Nuevas acusaciones contra Contra Telmex y Telcel

+++++++++++++

Breves

1.-Injustificado aumento en precio de tortilla: Sagarpa

El secretario de Agricultura, Enrique Martínez y Martínez, señaló que no hay ningún elemento que justifique un alza en el precio de la tortilla, ni en ningún otro producto que provenga de los granos.

Explicó en entrevista que los precios del maíz, el trigo y el sorgo están bajos en la actualidad, "de manera que no se justifica ningún incremento de precios en estos productos básicos".

Argumentó que los precios al productor se derrumban y al consumidor no bajan, y esas ganancias se quedan en un proceso de intermediarismo

"Ahí tenemos que hacer un esfuerzo muy grande para que los productores ganen lo justo y los consumidores también tengan un precio justo", subrayó el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa). Aseguró que el precio del maíz al productor ha bajado 50 por ciento, pero no así el de la tortilla. "Es un proceso de distorsión de mercado, en donde la intermediación comercial afecta y es lo que tenemos que combatir", insistió.

En el caso del limón, Martínez y Martínez dijo que el precio está en proceso de normalización, porque su alza fue resultado de una situación atípica. El cítrico "debe regresar al precio que tenía" o por lo menos ajustarse a la ley de la oferta y la demanda.

En cuanto al aguacate, advirtió que se observará un incremento en su precio, porque es temporada baja de producción.

 

2.- Liga costo del limón dos quincenas a la baja: INEGI

El precio del limón ligó dos quincenas a la baja luego del repunte que tuvo en la segunda mitad de diciembre de 2013, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Estadísticas del organismo muestran que el limón empezó a revertir esta tendencia al alza a partir de la segunda quincena de marzo pasado, cuando su precio disminuyó 1.45 por ciento, seguido de una caída de 25.34 por ciento en la primera quincena de abril.

Tras una caída de 4.24 por ciento en la segunda quincena de noviembre de 2013, el precio del cítrico ligó siete quincenas con incrementos, de la primera quincena de diciembre de ese año a la primera quincena de marzo pasado.

Durante estas siete quincenas, el precio del limón registró su mayor incremento en la segunda quincena de febrero de este año, de 40.96 por ciento, y el menor aumento de 5.43 por ciento en la primera quincena de diciembre de 2013.

Con la disminución de 25.34 por ciento en la primera quincena de abril el limón se ubicó como el segundo producto con mayor precio a la baja en ese lapso, debajo de la tarifas eléctricas, que cayeron 13.18 por ciento por la entrada en vigor de un subsidio en diversas ciudades del país por el inicio de la temporada de calor.

 

3.- Realizará GAP pago de dividendos por mil 590 mdp

Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP) informó que realizará un pago de dividendos por mil 590 millones de pesos y una reducción de capital de mil 510 millones de pesos.

De acuerdo con lo aprobado en la Asamblea General Anual Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la empresa, el pago se hará en dos exhibiciones, una por mil 192.5 millones de pesos, antes del 31 de mayo de este año.

El otro pago, puntualizó, sería por un monto de 397.5 millones de pesos, a efectuarse antes del 30 de noviembre próximo.

Con un quórum del 95 por ciento en la asamblea ordinaria y 82 por ciento en la extraordinaria, los accionistas de GAP también aprobaron por mayoría la ratificación de Eduardo Sánchez Navarro como presidente del Consejo de Administración, así como la ratificación y designación de los miembros propietarios y suplentes del Consejo designados por los accionistas BB y B de la compañía.

"Con estas decisiones, los accionistas de GAP dieron su voto de confianza al actual Consejo y a la administración de la compañía, a la vez que se envía al mercado un mensaje de estabilidad y continuidad en la dirección, administración y operación de GAP, en beneficio de todos sus accionistas", informó en un comunicado su socio estratégico, Aeropuertos Mexicanos del Pacífico (AMP).